Dilemas en la filosofía del derecho de daños

  • Virginia de Carvalho Leal Universidade Federal de Pernambuco
  • Juan Antonio García Amado Universidad de León

Resumo

En la teoría general y la filosofía del derecho del daño extracontractual son dos las grandes orientaciones en las que podemos encuadrar las doctrinas concurrentes. Una es aquella que cree que esta rama del derecho tiene su sentido, fundamento y razón de ser en una concreta y específica pauta de justicia. La otra gran orientación es la que corresponde a las doctrinas que a menudo se denominan instrumentalistas, en que el daño es nada más que el pretexto o el factor desencadenante para una medida que debe incrementar algún resultado socialmente beneficioso. Ese es el planteamiento del análisis económico del derecho, en la que el fin social en cuestión suele describirse como el de eficiencia, en cuanto maximización de los recursos sociales disponibles. 

Biografia do Autor

Virginia de Carvalho Leal, Universidade Federal de Pernambuco

Professora substituta de Direito Ambiental da Universidade Federal de Pernambuco, Dep Público Especializado

Professora da AESO/Barros Melo

Professora da Faculdade Nova Roma/FGV - Recife

Juan Antonio García Amado, Universidad de León

Catedratico de Filosofía del Derecho 

Departamento de Derecho Público y Filosofía Del Derecho

 

Publicado
2018-04-29
Como Citar
Leal, V. de C., & Amado, J. A. G. (2018). Dilemas en la filosofía del derecho de daños. Revista Brasileira De Sociologia Do Direito, 5(2). https://doi.org/10.21910/rbsd.v5n2.2018.240
Seção
Artigos