Sociologia da decisão jurídica: aplicação ao caso da da homoafetividade
DOI:
https://doi.org/10.21910/rbsd.v1n1.2014.37Resumo
O neoconstitucionalismo viabilizou a amplia- ção dos limites da literalidade legalista face à inclusão dos princípios constitucionais. Visando contribuir ao debate, exploramos dados da decisão do STF que equiparou juridicamente a união entre pessoas do mesmo sexo (homossexual, homoafetivas) à entidade familiar entre homem e mulher. Os corpora foram constituídos de documentos (legislações, decisões do STJ, os votos dos ministros do STF, notícias de jornais) e vídeos das audiências no STF. Coletados os enunciados dos participantes, aplicamos a “teoria reflexiva da decisão jurídica” para observar as constantes reentradas de sentido-possível no sentido-corrente, o que nos permitiu verificar como foi possível o STF decidir como decidiu, mesmo com os textos legislativos em vigor no Brasil.
Downloads
Publicado
2014-06-20
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autor(es/as) são exclusivos(as) responsáveis pelo teor do texto de sua autoria publicado na RBSD.
2. Autor(es/as) mantém seus os direitos autorais e concedem à RBSD o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial na RBSD.
3. Autor(es/as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na RBSD (ex., para publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
4. O/A(s) autor(es/as) têm permissão e são estimulados a publicar e distribuironline (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) seu trabalho aprovado para publicação na RBSD.
