Marcas textuais e consequências sociais da anistia política de militares na justiça de transição brasileira

Resumen

Resumo: Este artigo trata das disputas discursivas sobre a anistia política decorrente da ditadura civil-militar brasileira (1964-1985). Esse estudo busca fazer análise de discurso sobre um corpus composto por entrevistas realizadas com militares anistiados e com militares que representam o pensamento dominante dentro das Forças Armadas (estabelecidos). Para tanto, adotamos a abordagem metodológica da Análise de Discurso Crítica de Fairclough (1992, 2003, 2010). Temos por objetivos neste artigo: analizar as identidades sociais dos militares de cada grupo (anistiados e estabelecidos) e como evoluiu a identidade dos militares de cassados a anistiados; entendido isso, investigar, por meio de análise de discurso a existência de marcas, dentro dos textos, para diferenciar as identidades de cada grupo; e, por fim, perquerir quais as consequências da disputa identitária por hegemonia dessas identitárias. Como resultado, apontamos quais marcas textuais diferenciam essas identidades contrapostas, bem como expomos a existência tanto do expurgo do outro (THOMPSON, 2011) quanto de estigmatizações de ambos os grupos (ELIAS e SCOTSON, 2000).

Palavras-chave: análise de discurso, identidade, texto, estigmatização, expurgo do outro.