Sistemas de protesto
esboço de um modelo sistêmico dos movimentos sociais
DOI:
https://doi.org/10.21910/rbsd.v13i3.968Palavras-chave:
Teoria dos Sistemas, Niklas Luhmann, Movimentos sociais, sistemas de protesto, pesquisa empíricaResumo
Este artigo examina e reconstrói a abordagem da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann em relação aos movimentos sociais. Ele começa descrevendo a evolução e as características centrais dos movimentos de protesto dentro do quadro conceitual de Luhmann, identificando suas principais funções como sistemas imunológicos sociais que destacam as contradições não resolvidas da diferenciação funcional. No entanto, o autor critica o modelo de Luhmann por ser excessivamente geral, sincronista, politocêntrico e desconectado da pesquisa empírica, apontando suas limitações em explicar estruturas internas complexas ou movimentos fora de regiões altamente industrializadas. Para superar essas deficiências, o artigo delineia um modelo refinado de “sistemas de protesto” que integra três níveis analíticos complementares: 1) Nível micro: explora as interações cotidianas, a construção de significado pessoal, as culturas compartilhadas e os processos de identificação individual. 2) Nível meso: analisa os aspectos organizacionais internos, incluindo papéis de liderança, mecanismos de tomada de decisão e a produção e distribuição de recursos coletivos. 3) Nível macro: examina alianças, conflitos, encenação pública e as relações estruturais entre o sistema de protesto, a sociedade global e outros sistemas funcionais (como o direito, a ciência e a mídia). Em última análise, esse quadro multidimensional e multicausal liberta o estudo da ação coletiva do reducionismo político e das suposições teleológicas, oferecendo uma ferramenta robusta e empiricamente aplicável para a pesquisa sociológica.
Referências
Ahlemeyer, Heinrich W., “Was ist eine soziale Bewegung? Zur Distinktion und Einheit eines sozialen Phänomens”, in Zeitschrift für Soziologie, Jg. 18, Heft 3, Juni 1989, S. 175-1991.
Ahlemeyer, Heinrich W., Soziale Bewegungen als Kommunikationssystem. Einheit, Umweltverhältnis und Funktion eines sozialen Phänomens, Leske+Budrich, Opladen, 1995.
Argüello Pazmiño, Sofía, “El proceso de politización de la sexualidad: identificaciones y marcos de sentido de la acción colectiva”, in Revista Mexicana de Sociología 75, núm. 2, abril-junio, 2013, S. 173-200.
Bericat Alastuey, Eduardo, “Sociología de las emoción y la emoción en la sociología”, in Papers 62, 2000, S. 145-176.
Carballo, Francisco, “Niklas Luhmann y la barbarie: consideraciones sobre inclusion y exclusion en la era planetaria”, in Estrada Saavedra y Millán (2012), pp. 99-169.
Estrada Saavedra, Marco, La comunidad armada rebelde y el EZLN. Un estudio histórico y sociológico de los tojolabales en las Cañadas Tojolabales de la Selva Lacandona (1935-2005), México, El Colegio de México, México, 2007.
Estrada Saavedra, Marco (ed.), Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann, México, El Colegio de México, 2012.
Estrada Saavedra, Marco u Guerra Blanco, Edgar, “Coda. La perspectiva sistémica para el estudio de los movimientos sociales: ¿sólo otro giro de tuerca?”, en Estrada Saavedra 2012, S. 251-2670.
Estrada Saavedra, Marco u. Millán, René (eds.), La teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann a prueba: horizontes de aplicación en la investigación social en América Latina, México, El Colegio de México, 2012.
Estrada Saavedra, Marco, “Zapatista movement”, in Snow, David, Della Porta, Donatella, Klandermans, Bert u. McAdam, Doug, The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, Blackwell Publishing, London, 2013, S. 1419-1422.
Estrada Saavedra, Marco, “Sistema de protesta: política, medios y el #YoSoy 132”, en Sociológica, número 82, mayo-agosto, 2014, pp. 83-123.
Estrada Saavedra, Marco, Sistemas de protesta, México, El Colegio de México, 2015.
Estrada Saavedra, Marco, El pueblo ensaya la revolución. La APPO y el sistema de dominación oaxaqueño, México, El Colegio de México, 2016.
Fuchs, Christian, “The Self-Organization of Social Movements”, in Systemic Practice and Actions Research, Vol. 19, No. 1, February 2006, S. 101-137.
Gould, Deborah B., “Emotion and social movements”, in Snow, David, Della Porta, Donatella, Klandermans, Bert u. McAdam, Doug, The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, Blackwell Publishing, London, 2013, S. XXX.
Guerra Blanco, Edgar, Protest organization and protest actors: The case of the Popular Front Francisco Villa, Dissertation submited to the Faculty of Sociology an Bielefeld University for the degree of Doctor of Philosophy, 2013.
Hellmann, Kai-Uwe, Systemtheorie und neue soziale Bewegungen. Identitätsprobleme in der Risikogesellschaft, Westdeutscher Verlag , Opladen, 1996.
Hellmann, Kai-Uwe, “Systemtheorie und Bewegungsforschung. Rezeptiondefizite aufgrund von Stildifferenzen oder das Ausserachtlassen von Naheliegenden”, in Rechthistorisches Journal, Jg. 17, 1998, S. 493-510.
Hellmann, Kai-Uwe, “... und ein grösseres Stück Landschaft mit den erloschenen Vulkanen des Marxismus.” Oder: Warum rezipiert die Bewegungsforschung Luhmann nicht?, en De Berg, Henk y Schmidt, Johannes (ed.), Rezeption und Reflexion. Zur Resonanz der Systemtheorie Niklas Luhmanns ausserhalb der Soziologie; Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2000, S. 411-439.
Hutter, M. u. G. Teubner, “Der Gesellschaft fette Beute. ‘Homo juridicus’ und ‘homo oeconomicus’ als kommunikationserhaltende Fiktionen”, in Fuchs, P. u. Göbel, A. (Hrsg.) Der Mensch - das Medium der Gesellschaft?, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1994., S. 110–145.
Japp, Klaus P., “Kollektive Akteure als soziale Systeme?”, in: Hans-Jürgen Unverferth (ed.), System und Selbstproduktion. Zur Erschliessung eines neuen Paradigmas in den Sozialwissenschaften, Peter Lang, Frankfurt-Bern-New York, 1986a, S. 166-191.
Japp, Klaus P., “Neue soziale Bewegungen und die Kontinuität der Moderne”, in Johannes Berger (editor), Die Moderne-Kontinuitäten und Zäsuren, Soziale Welt-Sonderband 4, Göttingen, 1986b, S. 311-333.
Japp, Klaus P., “Das Risiko der Rationalität für technisch-ökologische Systeme”, in Halfmann, Jost u. Japp, Klaus Peter (Hrsg.), Riskante Entscheidungen und Katasthophenpotentiale. Elemente einer soziologischen Risikoforschung, Westdeutscher Verlag, Opladen, 1990, S. 34-60.
Japp, Klaus P., Soziologische Risikotheorie. Funktionale Differenzierung, Politisierung und Reflexion, Juventa Verlag, Weinheim und München, 1996.
Japp, Klaus P., “Actores políticos”, in Estudios Sociológicos, vol. XXVI, núm 76, enero-abril, 2008, S. 3-32.
Japp, Klaus P., “Risiken der Technisierung und die neuen sozialen Bewegungen”, in: Gotthard Bechmann (ed.), Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung, Westdeutscher Verlag, Opladen, 1993, S. 375-402.
Luhmann, Niklas, Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Suhrkamp, Frankfurt am Main, erste Auflage, 1984.
Luhmann, Niklas, Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?, Wetsdeutscher Verlag, Opladen, 3. Auflage, 1990.
Luhmann, Niklas, Risk: A Sociological Theory, Aldine de Gruyter, New York, 1993a.
Luhmann, Niklas, Sociología del riesgo, Universidad Iberoamericana y Universidad de Guadalajara, Jalisco, 1992.
Luhmann, Niklas y De Georgi, Raffaele, Teoría de la sociedad, Universidad de Guadalajara, UIA e ITESO, Guadalajara, 1993b.
Luhmann, Niklas, Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen, herausgegeben und eingeleitet von Kai-Uwe Hellmann. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1996.
Luhmann, Niklas, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1998.
Luhmann, Niklas, Die Politik der Gesellschaft, Suhrkamp, herausgegeben von André Kieserling, erste Auflage, Frankfurt am Main, 2000.
Luhmann, Niklas, “Interaktion, Organisation, Gesellschaft”, in derselb. Soziologische Aufklärung 2. Aufätze zur Theorie der Gesellschaft, 5. Auflage, Wiesbaden, 2005a S. 9-24.
Luhmann, Niklas, “Die Form ‘Person’”, in derselb. Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, 2. Auflage, Wiesbaden, 2005b, S. 137-148.
Melucci, Alberto, Acción colectiva, vida cotidiana y democracia, El Colegio de México, México, primera reimpresión, 2002.
Neves, Marcelo, “De la autopoiesis a la alopoiesis del Derecho”, in Doxa, n. 19, pp. 403-420, 1996.
Rucht, Dieter u. Roth, Roland, “‘Über den Wolken…’ Niklas Luhmann Sicht auf soziale Bewegungen”, in Forschungsjornal Neue Soziale Bewegungen, Perspektiven der Bewegungsforschung, Schüren 2/92, S. 22-33.
Van Troost, Dunya M.M., “Emotion Work”, in Snow, David, Della Porta, Donatella, Klandermans, Bert u. McAdam, Doug, The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, Blackwell Publishing, London, 2013.
Virgl, Christoph J., Protest in der Weltgesellschaft, VS Verlag, Wiesbaden, 2011.
Willke, Helmut, Systemtheorie I: Grundlagen, UTB und Lucius & Lucius, 6. überarb. Auflage, Stuttgart, 2000.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Autor e ABraSD
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autor(es/as) são exclusivos(as) responsáveis pelo teor do texto de sua autoria publicado na RBSD.
3. Autor(es/as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na RBSD (ex., para publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
4. O/A(s) autor(es/as) têm permissão e são estimulados a publicar e distribuironline (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) seu trabalho aprovado para publicação na RBSD.
