Teoría de sistemas, derecho e inteligencia artificial
Una lectura luhmanniana
DOI:
https://doi.org/10.21910/rbsd.v13i3.1011Palabras clave:
Sociología Jurídica, teoría de sistemas sociales, Niklas Luhmann, Inteligência Artificial, Plataformas Digitais, Sociology of law, Social systems theory, Artificial intelligence, Digital platformsResumen
El artículo analiza el derecho como sistema social de comunicación a partir de la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann, con atención a su utilidad para la sociología jurídica contemporánea. El problema de investigación consiste en comprender cómo conceptos como comunicación, sistema y entorno, complejidad, autopoiesis, clausura operativa, apertura cognitiva, código jurídico, programas, decisión y expectativas normativas permiten observar el funcionamiento del derecho en la sociedad moderna. La metodología adoptada consiste en una reconstrucción teórico-conceptual, de carácter introductorio y pedagógico, apoyada en obras de Luhmann y en literatura sociojurídica sistémica. La discusión sostiene que el derecho no reproduce directamente la complejidad social, sino que selecciona problemas y los reconstruye mediante comunicaciones, categorías y procedimientos jurídicos. El artículo aplica esta lectura a la regulación de plataformas digitales, inteligencia artificial generativa, comunicación artificial y decisiones algorítmicas. Como resultado, se argumenta que el derecho estabiliza expectativas normativas en una sociedad funcionalmente diferenciada, sin controlar por completo las dinámicas técnicas, económicas, políticas y comunicativas que observa.
Citas
ABIRI, Gilad. Generative AI as Digital Media. ArXiv, v. abs/2503.06523, 9 mar. 2025.
ARNAL, Judith. AI at Risk in the EU: It’s Not Regulation, It’s Implementation. European Journal of Risk Regulation, 27 mar. 2025.
ESPOSITO, Elena. Artificial Communication: How Algorithms Produce Social Intelligence. [S.l.]: The MIT Press, 2022.
GUIBENTIF, Pierre. O direito na obra de Niklas Luhmann. Etapas de uma evolução teórica. In: SANTOS, José Manuel (Org.). O pensamento de Niklas Luhmann. Covilhã: Univ. da Beira Interior, 2005. p. 185–252.
JUDGE, Brian; NITZBERG, Mark; RUSSELL, Stuart. When code isn’t law: rethinking regulation for artificial intelligence. Policy and Society, 29 maio 2024.
LUHMANN, Niklas. Sistema jurídico y dogmática jurídica. Santiago de Chile. Chile: Ediciones Jurídicas Olejnik, 1983.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. 2. Aufl ed. México: Herder, 2005.
LUHMANN, Niklas. La sociedad de la sociedad. Tradução: Javier Torres Nafarrate. 1. Aufl ed. México D.F: Universidad Iberoamericana, 2007.
MÜHLHOFF, R.; RUSCHEMEIER, H. Regulating AI with Purpose Limitation for Models. Journal of AI Law and Regulation, 1 jan. 2024.
MÜHLHOFF, R.; RUSCHEMEIER, H. Updating purpose limitation for AI: a normative approach from law and philosophy. Int. J. Law Inf. Technol., v. 33, 1 jan. 2025.
QUEIROZ, Marisse Costa de. O Direito como sistema autopoiético: contribuições para a Sociologia Jurídica. Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos, p. 77–92, 1 jan. 2003.
ROCHA, Leonel Severo. Observaciones sobre autopoiese, normativismo y pluralismo jurídico. Hendu – Revista Latino-Americana de Direitos Humanos, v. 2, n. 1, p. 71, 31 dez. 2011.
STAMFORD DA SILVA, Artur; LUCKWU, Myllena. Algoritmos de inteligência artificial e decisão jurídica: o caso da ELIS do Tribunal de Justiça de Pernambuco. Revista do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, v. 34, n. 3, p. 26–42, 19 dez. 2022.
TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoiético. Tradução: José Engrácia Antunes. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
WANG, Yuanyuan et al. Governing Platform Data in the Generative AI Era: Personal Information Protection Lessons from China’s Didi Cybersecurity Review Case. Pacific International Journal, 20 jun. 2026.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Autor e ABraSD

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autor(es/as) são exclusivos(as) responsáveis pelo teor do texto de sua autoria publicado na RBSD.
3. Autor(es/as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na RBSD (ex., para publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
4. O/A(s) autor(es/as) têm permissão e são estimulados a publicar e distribuironline (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) seu trabalho aprovado para publicação na RBSD.

